Những lớp như vậy được gọi là Bean - bongdaso

Điều gì là ngu ngốc

Trong phần luận giải tiếp theo, có thể sẽ mang chút ý nghĩa duy tâm, nhưng tôi chỉ mượn các khái niệm và cách suy nghĩ liên quan để giải thích “ngu ngốc” thực sự là gì mà thôi, hy vọng bạn có thể hiểu. Tôi muốn đưa ra một quan điểm: trước mặt “sự lý trí tuyệt đối”, không ai là kẻ ngu ngốc. Nếu như sự lý trí tuyệt đối có thể hiểu được tất cả mọi thứ, thì nó cũng sẽ nhận thấy rằng, đằng sau mỗi hành động cụ thể của cá nhân đều tồn tại một loạt những lý do phức tạp nhưng hợp lý.

Hãy tưởng tượng một người đang đứng giữa đường, khi chiếc xe lao thẳng về phía mình, anh ta chỉ đứng yên một chỗ, không biết nên tiến lên hay lùi lại. Những người cùng đi có thể chửi anh ta là kẻ ngu, tài xế xe cũng có thể nói rằng anh ta không biết quý trọng mạng sống, nhưng chỉ có “sự lý trí tuyệt đối” mới hiểu rằng, có lẽ anh ta vừa bước ra khỏi phòng họp, đầu óc đầy rẫy những suy nghĩ mệt mỏi, hỗn loạn, khiến anh không thể phản ứng kịp thời trước mối nguy hiểm.

Sự ngu ngốc là rất chủ quan, giới hạn và phi lý trí. Không ceo nhà cái ai có thể viết dài dòng với logic chặt chẽ để chứng minh vì sao một người nào đó là kẻ ngu ngốc. Nếu ai đó làm được điều đó, họ thường đang biện minh cho cảm xúc của mình, bởi vì sự “ghét sự ngu ngốc” không phát sinh từ lý trí, mà là từ cảm xúc.

Bất kỳ ai cũng có thể trở thành kẻ ngu trong mắt người khác. Ví dụ như bạn, người đang đọc bài viết này, có thể cho rằng người viết ra những lời này là kẻ ngu - bạn nghĩ rằng tôi không biết điều đó à? Nếu bạn thực sự đánh giá như vậy, tôi cũng sẽ nghĩ rằng bạn là kẻ ngu, không thể đặt mình vào vị trí của một người viết.

Tóm lại, “sự ngu ngốc” không phải là một sự thật, mà là một quan điểm. Thậm chí hơn, nó là một cảm xúc, một quan điểm phi lý trí. Khi tôi bàn về sự ngu ngốc, tôi không phải đang nói về “người ngu ngốc”, mà là về chính chúng ta khi đánh giá ai đó hoặc hành vi nào đó là “ngu ngốc”.

Nói cách khác, tôi đang thảo luận về “ghét sự ngu ngốc” - nếu ai đó đánh giá rằng “ai đó là kẻ ngu”, điều đó có nghĩa là họ “ghét sự ngu ngốc”; nếu ai đó nói rằng họ “ghét sự ngu ngốc”, chắc chắn trong lòng họ đang nghĩ đến những kẻ ngu mà họ đã gặp trong cuộc đời và những trải nghiệm không vui liên quan.

Sự ngu ngốc hình thành như thế nào

Tôi vẫn cần đề cập đến khái niệm “sự lý trí tuyệt đối”. Một sự thật mà ai cũng thừa nhận là con người không có “sự lý trí tuyệt đối”. Chúng ta không thể hiểu rõ mọi thứ, không thể luôn giữ tư duy lý trí.

Việc không thể hiểu rõ mọi thứ dẫn đến giới hạn về tầm nhìn, thực tế mà cá nhân có thể quan sát được là hữu hạn. Không thể luôn giữ tư duy lý trí dẫn đến giới hạn trong nhận thức, cách cá nhân hiểu về thực tế là mơ hồ.

Con người sinh ra đã đeo một cặp kính màu mà không thể tháo bỏ. Người mà bạn hét lớn mà không đáp lại có thể đơn giản là vì họ đang đeo tai nghe (giới hạn tầm nhìn); thậm chí khi đã hiểu rõ thực tế, bạn vẫn còn giận dữ vì nghĩ rằng giọng nói của bạn đủ to để họ nghe thấy dù có đeo tai nghe, hoặc bạn không hiểu tại sao ai đó lại có thể đeo tai nghe mà bỏ qua bạn trong hoàn cảnh này (giới hạn tư duy).

Tóm lại, nhận thức của con người có giới hạn. Nhận thức không đầy đủ cộng với khả năng dễ dàng kích hoạt cảm xúc tạo ra cảm giác ghét sự ngu ngốc, và từ đó những lời phê phán ai đó là kẻ ngu cũng tuôn ra.

Sự ngu ngốc không phải là bệnh, vì thực tế nó không tồn tại; chỉ trong đầu những người ghét sự ngu ngốc mới xuất hiện khái niệm “ngu ngốc”. Tất nhiên, đây là bản chất của con người, không thể tránh khỏi, và tôi viết những điều này không phải để phê phán ai.

Hiểu được tình trạng ghét sự ngu ngốc của mình có ích lợi gì?

Hiểu được tình trạng ghét sự ngu ngốc của mình chính là nhận ra cảm xúc tiêu cực mà mình có khi đối diện với kẻ ngu. Nói rộng hơn, đó là nhận ra giới hạn về tầm nhìn và tư duy của chính mình.

Việc nhận ra cảm xúc tiêu cực là biểu hiện của sức khỏe tinh thần tốt. Khi thừa nhận rằng những gì mình cảm nhận chỉ là “cảm xúc”, chứ không phải sự “ngu ngốc” của người khác, bạn có thể chuyển sự chú ý sang những điều mà bạn có thể thay đổi.

Không phải lúc nào xảy ra xung đột cũng chỉ cần trách bản thân. Tuy nhiên, trong việc xử lý cảm xúc, con người không có quyền yêu cầu người khác chăm sóc cảm xúc của mình. Nếu ai đó làm vậy, tức là họ đang giơ cờ đầu hàng – tôi đã tệ đến mức này rồi, bạn thương hại tôi đi, hãy thừa nhận rằng bạn là kẻ ngu ngốc đi.

Hiểu được giới hạn nhận thức, nói rộng ra, “nhận ra sự vô tri của chính mình là bước đầu tiên để đạt được trí tuệ.”

Vì vậy, chẳng ngại gì khi thẳng thắn thừa nhận rằng mình mắc “bệnh ghét sự ngu ngốc”, cũng không cần né tránh chữ “bệnh” này dù nó có vẻ không may mắn. Giống như mọi người thường nói trong lĩnh vực trị liệu tâm lý, những người không chịu thừa nhận rằng mình có vấn đề tâm lý mới thực sự có vấn đề tâm lý.

Danh sách những kẻ ngu ngốc

Chủ đề “ghét sự ngu ngốc” là điều tôi đã muốn viết từ lâu, nhưng tôi nhận ra rằng nhiều bản nháp của mình đều đang phân tích “tại sao người này là kẻ ngu ngốc”, và rơi vào cái bẫy tư duy của chính bệnh ghét sự ngu ngốc.

Giáo viên chuyên ngành của tôi khiến tôi phát điên vì ông ấy không tôn trọng ngôn ngữ, luôn lạm dụng từ “công nghệ”. Chẳng rõ do mê tín nào, ông ấy dường như nghĩ rằng hầu hết các khái niệm trong lĩnh vực kỹ thuật (ít nhất là trong lĩnh vực máy tính) đều có thể thêm từ “công nghệ”.

Trong Java Development, đối tượng thường được dùng để đóng gói và truyền dữ liệu. Các lớp tuân theo một số quy tắc không chỉ có thể đọc và ghi dữ liệu bằng ngôn ngữ Java, mà còn có thể dễ dàng chuyển thành JSON và truyền dưới dạng chuỗi. Những lớp như vậy được gọi là Bean…

(Ở đây lược vài trăm chữ)

Tóm lại, Bean được sử dụng để đóng gói và truyền dữ liệu, là tiêu chuẩn thực tế (de facto standard) được nhiều framework và thư viện bên thứ ba công nhận và áp dụng.

Tất cả những điều này đều là kết quả từ việc tôi đọc tài liệu, viết code và rút ra kinh nghiệm. Những khái niệm mà chỉ cần vài câu là có thể giải thích rõ ràng, giáo viên của tôi không hề giảng dạy, thay vào đó ông ấy cứ lặp đi lặp lại một từ duy nhất –

“Công nghệ Java Bean”

“Đây là công nghệ Java Bean của chúng ta nè”

“Mọi người cần học cách sử dụng công nghệ Java Bean nhé”

“Khi làm dự án, mọi người cần dùng công nghệ Java Bean đấy”

“Dùng Java Bean để viết phương pháp kiểm tra tam giác đúng”

— Bản nháp: Lạm dụng từ “công nghệ”

Tôi hoàn toàn có thể tiếp tục thảo luận về lý do tại sao ông ấy nên được coi là kẻ ngu ngốc, chẳng hạn như chỉ lặp lại mà không giải thích sâu sắc, chuyên ngành là truyền thông nhưng lại quá tự tin về các công nghệ có liên quan, thích đưa ra những ý kiến không cần thiết về mọi thứ, thích dạy người khác làm việc nhưng không cung cấp tư duy và phương pháp, chỉ biết bảo người khác “học lấy!”

Nhưng điều đó không có ý nghĩa gì, giống như tôi đã đề cập ở phần trước, viết dài dòng về lý do tại sao ai đó là kẻ ngu ngốc chỉ là biện minh và phát tiết cảm xúc.

Tuy nhiên, đưa ra một số ví dụ về kẻ ngu ngốc có thể giúp hiểu rõ hơn tại sao một số người và hành vi nhất định có thể khiến chúng ta nổi giận và tại sao chúng ta lại gọi họ là kẻ ngu ngốc. Đây cũng là cách hiểu rõ hơn về chính mình.

Vì ghét sự ngu ngốc là bản chất của con người, tại sao không tận dụng nó? Tìm hiểu loại người và hành vi nào khiến bạn khó chịu, và phân tích nguyên nhân sâu xa hơn phía sau – có thể không chỉ là giới hạn nhận thức, mà còn phản ánh một nhu cầu nào đó từ sâu thẳm bên trong.

Ví dụ, tôi thực sự rất ghét cung Bạch Dương (xin đừng đại diện cho tất cả, tôi đang nói về bệnh ghét sự ngu ngốc của mình, chứ không phải nói rằng Bạch Dương ngu ngốc), họ coi hành vi của người khác như một dấu hiệu khiêu khích và luôn tìm cách khiêu khích người khác cả công khai lẫn âm thầm. Tôi nghĩ tâm lý tự trung tâm và sẵn sàng chiến đấu bất cứ lúc nào này là rất ngu ngốc.

Một sự trùng hợp thú vị là cha tôi cũng thuộc cung Bạch Dương. Thực ra, khi nói đến đây, mọi thứ đã rõ ràng. Người thông thái tự hiểu, tôi không cần giải thích thêm nữa.

Tôi đã viết rất nhiều lý do để ghét cung Bạch Dương, cũng như rất nhiều lý do để ghét giáo viên của mình, nhưng thực tế những lý do này không quan trọng, chúng chỉ là bề ngoài, là lý do để ghét.

Giống như “thích”, “ghét bang ca doi thuong sự ngu ngốc” cũng không cần lý do. Cảm giác ghét chỉ vì người đó có một thứ “khí chất” khó diễn tả, khiến cơ thể bạn không thoải mái.

Mỗi đặc điểm nhỏ bé, dù nhỏ đến đâu, cũng khiến da thịt tôi run rẩy. — What Is This Feeling, ca khúc trong nhạc kịch Wicked

Loại lý do “không cần lý do” này có thể là sự chiếu bóng của vô thức, không thể loại bỏ bằng lý trí hay đơn giản thay đổi nhận thức.

Có cần “chữa lành” bệnh ghét sự ngu ngốc của mình không?

Không cần thiết, cứ ghét ai thì ghét, tại sao phải ép mình chấp nhận những người mà mình không chịu đựng được?

Tính cách ghét sự ngu ngốc ngược lại là biểu hiện chân thực của bản chất con người, là một đặc điểm đáng yêu. Ví dụ, sau một lần trò chuyện với Broca, tôi bắt đầu ghét hành vi “xen tiếng Anh vào tiếng Việt”, thậm chí cố chấp cho rằng “không thể tạo ra một câu hoàn chỉnh bằng cùng một ngôn ngữ là thiếu tôn trọng ngôn ngữ.”

Tôi thể hiện sự ghét này một cách mạnh mẽ, trong một khoảng thời gian, bạn bè xung quanh tôi thường trêu chọc về điều này. Khi bị châm biếm, thực tế tất cả đều cảm thấy vui vẻ.

Tuy nhiên, tôi cũng gây ra không ít mâu thuẫn vì sự cố chấp này. Nhưng như mọi người thường nói, bạn không thể làm tất cả mọi người thích mình. Nếu bạn cảm thấy thoải mái khi làm chính mình, và “làm chính mình” này không gây ra tác động tiêu cực quá mức cho những người xung quanh, thì việc bị một số người ghét có gì đáng lo?

Rốt tài khoản i9bet pw cuộc, ai cũng ghét sự ngu ngốc, ghét sự ngu ngốc của một người có thể dẫn đến sự ghét của người khác. Nếu có ít hơn những thái độ ghét sự ngu ngốc, làm một người hiền hòa hơn, tự nhiên sẽ có ít người ghét bạn hơn và nhiều người yêu quý bạn hơn – nếu đó là điều bạn mong muốn, thì đương nhiên rất tốt, tôi cũng rất thích những người như vậy.

Cuộc trò chuyện vòng vo, cuối cùng vẫn quay về chủ đề “làm chính mình.” Mối quan hệ giữa cá nhân và tập thể thực sự đáng để suy nghĩ và khám phá, hy vọng bạn sẽ có thêm những nhận thức mới.

Cuối cùng, chúc bạn năm mới không gặp phải kẻ ngu ngốc nào!